El proyecto impulsado por Andrés Larroque (Frente para la Victoria) fue apoyado por 122 diputados; rechazado por 41, en tanto que 26 optaron por abstenerse.
Para lograr un mayor grado de consenso los impulsores de la iniciativa aceptaron denominar al día como de la "Identidad Villera" en lugar de "Valores villeros", tal como lo expresaba el texto original.
Al defender el proyecto en el recinto, Larroque dijo que "los villeros son estigmatizados por el sistema mediático" y cuestionó a los diputados que piden "la desaparición de las villas", al sostener que "es peligroso el término, en todo caso hay que urbanizarlas o integrarlas".
"Esta iniciativa generó cierta polémica, una acalorada discusión en la comisión; y hemos contabilizado 114 artículos periodísticos cuestionando el proyecto", aseveró el secretario general de 'La Cámpora'.
Y repasó: "Clarín hablaba de iniciativa 'polémica', Noticias Urbanas de 'demagógia', La nación decía 'muchas villas, muchos villanos', Perfil expresaba 'el relato K llega al Padre Mugica'".
También criticó al diputado del PRO, Pablo Tonelli por haber expresado que habría que hablar del "día de los habitantes de villas miserias".
"El mejor homenaje a Mugica es luchar para que no haya un solo argentino que carezca de viviendas y por eso el Ejecutivo Nacional ha creado la Secretaria de Acceso al Habitat", remarcó.
También apuntó al diputado socialista Hermes Binner por haber manifestado que se trataba de un proyecto que generaba "disvalores": "Al decir que genera disvalores, Binner, junto con -Ernesto-Sanz y -Elisa- Carrió pueden conformar una fuerza de derecha.
"Binner, al igual que -Sergio- Massa, no está en la sesión. Quieren gobernar el país pero no tienen paciencia para estar en una sesión", cuestionó Larroque.
0 comments :
Publicar un comentario